PeRAnG iSrAEl hAmAS

Melihat pada konflik bersenjata di antara Israel dan Hamas pada 27 Disember 2008 sehingga 17 Januari 2009, terdapat beberapa perkara yang telah menentang undang-undang konflik bersenjata (Laws of Armed Conflict) yang termaktub didalam Geneva Convention. Di sini saya akan menerangkan jenis-jenis kesalahan yang telah dilakukan oleh kedua-dua pihak iaitu 3 jenis kesalahan bagi setiap pihak yang telah mencabul undang-undang antarabangsa dan mengakibatkan kemusnahan yang bergitu tragis sekali.

Israel, satu kuasa baru yang kini semakin berkembang telah dikatakan merampas tanah milik orang Palestin. Maka berlaku persengketaan antara Hamas (Palestin) dan Israel. Semasa konflik yang berlaku pada awal tahun 2009, terdapat beberapa pencabulan undang-undang konflik bersenjata. Antara yang akan dihuraikan disini adalah seperti kegagalan Israel untuk member perlindungan kepada orang awam iaitu dari segi memberi bantuan perubatan dan bekalan, penggunaan persenjataan yang amat berbahaya, dan serangan keatas pihak neutral yang membekalkan perubatan dan makanan kepada orang awam.

Bagi kesalahan yang pertama, iaitu kegagalan Israel untuk member perlindungan kepada orang awam. Ini telah berlaku semasa konflik tersebut. Israel hanya membenarkan bekalan perubatan dan bantuan kemanusiaan dibekalkan dalam masa 3 jam sehari. Ini adalah salah kerana di dalam Geneva Convention, Conventin IV, artikel 3 (1) telah menyatakan bahawa:

Persons taking no active part in the hostilities, including members of armed forces who have laid down their arms and those placed hors de combat by sickness, wounds, detention, or any other cause, shall in all circumstances be treated humanely, without any adverse distinction founded on race, colour, religion or faith, sex, birth or wealth, or any other similar criteria.

Ini membawa makna bahawa orang awam seharusnya diberi perlindungan sebilang masa tidak mengira apa sahaja bangsa, agama dan tidak sewajarnya dihadkan bekalan bantuan kepada 3 jam sehari. Jumlah 3 jam sehari tidak akan mencukupi untuk memberi bantuan perubatan dan mengeluarkan mangsa yang cedera semasa peperangan dari medan.

Bagi kesalahan yang kedua adalah penggunaan senjata yang berbahaya adalah dilarang. Ini pula telah dinyatakan didalam International Humanitarian Law; Convention on Prohibitions or Restrictions on the Use of Certain Conventional Weapons Which May be Deemed to be Excessively Injurious or to Have Indiscriminate Effects. Geneva, 10 October 1980. Senjata yang telah digunakan oleh Israel pada masa itu adalah fosforus putih (white phosphorus) yang mampu menyebabkan bukan sahaja pihak bersenjata mati, malah orang awam juga akan menerima kesan yang sama kerana senjata ini tidak mampu untuk disasarkan pada sesuatu sasaran yang tetap. Senjata jenis ini akan meresap ke udara dan disebarkan oleh angin dan akan menyebabkan sesiapa sahaja yang menghidunya akan mati.

Bagi kesalahan ketiga pula adalah serangan yang disasarkan kepada pihak sukarelawan yang member bekalan perubatan kepada mangsa-mangsa perang. Kesalahan ini ada dinyatakan di dalam Geneva Convention, Convention II, artikel 9 yang menyatakan:

The provisions of the present Convention constitute no obstacle to the humanitarian activities which the International Committee of the Red Cross or any other impartial humanitarian organization may, subject to the consent of the Parties to the conflict concerned, undertake for the protection of wounded, sick and shipwrecked persons, medical personnel and chaplains, and for their relief.

Ini membawa maksud bahawa tiada larangan sepatutnya diberikan kepada mereka yang ingin member bantuan kemanusiaan, apatah lagi untuk diserang oleh pihak yang sedang berperang.

Hamas juga tidak lari dari melakukan kesalahan semasa konflik tersebut. Bagi kesalahan yang telah dilakukan oleh Hamas pula adalah seperti menyerang secara terus kepada orang awam dan harta benda mereka, menggunakan manusia sebagai perisai dan penggunaan simbol-simbol yang diberi perlindungan oleh United Nation (UN).

Bagi kesalahan yang pertama, pihak Hamas telah menyerang secara terus rakyat Israel dengan cara melancarkan roket yang akhirnya mengakibatkan kematian beberapa rakyat Israel dan kerosakkan beberapa buah banggunan awam. Kesalahan ini jelas mencabuli Geneva Convention, Additional Protocol I, artikel 48 yang menyatakan:

In order to ensure respect for and protection of the civilian population and civilian objects, the Parties to the conflict shall at all times distinguish between the civilian population and combatants and between civilian objects and military objectives and accordingly shall direct their operations only against military objectives.

Jelas dinyatakan di dalam artikel tersebut bahawa Hamas seharusnya membezakan antara orang awam dan tentera atau kombatan dan juga banggunan milik tentera dengan banggunan awam.

Bagi kesalahan kedua pula, Hamas telah menggunakan manusia sebagai perisai. Ini secara tidak langsung berkait rapat dengan artikel diatas iaitu agar dapat membezakan antara awam atau tidak. Jika Hamas menggunakan manusia sebagai perisai, maka Hamas telah menjadikan orang awam yang tidak berdosa itu sebagai keperluan ketenteraan, maka Israel tidak mempunyai pilihan lain selain menyerang penduduk awam Palestin.

Bagi kesalahan ketiga pula, Hamas telah menggunakan lambang-lambang yang dilindungi seperti Red Cross dan St. John. Ini telah mencabuli Geneva Convention, Convention I, artikel 44 yang menyatakan:

With the exception of the cases mentioned in the following paragraphs of the present Article, the emblem of the red cross on a white ground and the words " Red Cross" or " Geneva Cross " may not be employed, either in time of peace or in time of war, except to indicate or to protect the medical units and establishments, the personnel and material protected by the present Convention and other Conventions dealing with similar matters. The same shall apply to the emblems mentioned in Article 38, second paragraph, in respect of the countries which use them. The National Red Cross Societies and other societies designated in Article 26 shall have the right to use the distinctive emblem conferring the protection of the Convention only within the framework of the present paragraph.

Artikel ini menyatakan bahawa lambang-lambang yang dilindungi ini tidak boleh diguna pakai melainkan bagi melindungi unit-unit perubatan. Di dalam kes ini, Hamas telah menggunakan lambang ini sebagai sebahagian dari alat peperangan mereka. Jelas kedua-dua pihak iaitu Israel dan Hamas telah banyak mencabuli undang-undang konflik bersenjata yang telah di maktubkan di dalam Geneva Convention.

sekian:

panglima perang

p/s: ni asignment PP

LaHiRnYa wIRa aTaU sYaiTan???

saya yakin ramai antara kita yang mengetahui bahawa perang dunia kedua di sebelah eropah dimulakan oleh Adolf Hitler... tapi kenal kah kita siapa sebenarnya Hitler ini?? ape motif beliau dan apa strategy yang digunakan?? adolf atau addy nama manja dikalangan rakan2 beliau(kalau bleh dikatakan rakan kerana adolf x ramai kawan) pada mulanya hanyalah sekadar org biasa yang sukakan seni. addy yang berasal dari kampung mula berhijrah ke bandar dengan harapan pintu rezeki addy ada di sana. tetapi malangnya apabila hasil seni addy tidak mahu diterima. pada pandangan addy, ini adalah kerana pemilik galeri seni tersebut adalah seorang YAHUDI yang hanya mahukan hasil seni dari golongan yahudi juga. akibat dari itu addy merempat dijalanan...

perang dunia pertama telah menyeru semua rakyat german untuk berkhidmat di dalam tentera termasuklah addy. addy telah menunjukkan semangat rakyat german yang sejati dan diiktiraf dengan pingat IRON CROSS semasa perang tersebut. pada saat german sudah hampir menawan paris, peperangan telah diisytiharkan tamat dan german mengakui kekalahan. dan memanggil kembali kesemua tenteranya. addy yang tidak berpuashati merasakan bahawa german boleh menang pada ketika itu, mula menyampaikan propaganda bahawa kekalahan german merupakan angkara yahudi.

selepas peperangan addy mula bergiat dengan menyampaikan pendapat beliau di tempat2 makan sehingga ada yang tertarik dengan ideologinya. antara ideologi addy adalah german untuk rakyat german berdarah aryan dan perlunya rakyat german menentang Treaty of Versailles yang menindas german. bermula dengan ceramah jalanan, addy mula ditaja oleh golongan yang kaya yang percayakan addy. maka addy menubuhkan partinya sendiri dan mendapat sokongan ramai.

pada peringkat awal, addy mendekati dasar keganasan dan militia. tetapi akhirnya addy ditangkap dan dibicarakan. semasa perbicaraan, addy telah berjaya menawan hati dewan, malah hakim juga turut tertarik dengan ideologi addy yang mahukan german untuk bebas dari Treaty of Versailles. namun begitu addy telah dipenjarakan selama 9bulan tetapi diberi layanan istimewa di dalam penjara sehingga mampu untuk menulis sebuah buku yang menyeru german untuk bersatu padu. selepas dipenjarakan, addy kembali aktif di dalam politik dan kali ini addy menggunakan pendekatan democracy. hasil dari mulut addy yang manis, dan karekter yang berani bersuara, akhirnya addy telah berjaya memenangi kerusi majoriti di dalam REIGNSTAG (mcm parliment la...). addy juga telah berjaya menyakinkan president german untuk memberi beliau pangkat canselor di dalam reignstag. addy kemudiannya telah mengeluarkan satu undang2 baru yang meletakkan beliau sebagai org plg berkuasa di dalam german dan addy mendapat sokongan semua. mula dari saat itu, german mula bangkit dan yahudi di german dibunuh beramai2. pihak german aryan yang menentang addy telah diletakkan di kem2 yang diasingkan dan mereka dibunuh atau dibiarkan mati sakit.



addy mempunyai beberapa sifat buruk iaitu addy telah jatuh cinta dengan isteri org dan anak saudara sendiri. addy juga pada beberapa ketika dilihat seperti seorang yang mempunyai masalah mental mungkin akibat dari penderaan terhadapnya semasa kecil. addy amat membenci yahudi dan homoseksual. akhirnya addy membunuh diri ketika german hampir kalah dalam peperangan dunia kedua.

adakah addy boleh dianggap sebagai pejuang hak german atau pun syaitan yang membunuh yahudi? sila tinggalkan pendapat anda di ruangan komen... kerana ini dapat membantu perbincangan di dalam topik ini...

sekian:

panglima perang


p/s: maafkan saya jika ada kesilapan fakta di ruangan ini, dan diminta kepada yang tahu untuk membetulkan saya...

dOnT gEt iNvOlVe pLeAsE!!! oR eLSe...

On 4^th of June 1989, an incident happened in China in front of the Forbidden City, at the exact place which was at the Tiananmen Square. The protest was about getting democracy for China and it was against the Chinese communist government. Students and intellectuals were mostly involved in that incident. The protest started way 7 weeks before where students from 40 universities started a peace demonstration against all the corruption in the government and requested for democracies. On the 4^th June, the government used military forces to make the demonstration to stop. Many were killed and the numbers are until now keep secrets. The Chinese government officially declared that only 200 to 300 died and 7000 were injured. But some says that thousands were dead in that incident.

International intervention should not be taken as the solution to this incident. For me, if other nation or state involves themselves in that problem, more conflict will come. More civilian will die and military will come to war. Never intervene in an internal problem. Other states could only comment and take other alternatives such as economic boycott. From that incident, we can see 2 sides of comment from states all around the world. As for communist-based states, they all show support to Chinese government. States involve such as Vietnam and Singapore. But states such as United States of America and United Kingdom, they both gave Chinese bad comments. Indeed Chinese government had violated human rights for attacking unarmed civilians, but still they as the government should know best to solve their problem. There is no need for international intervention for that was an internal crisis. Other states could only show support to which sides they think was right.

If there were an intervention, there could be another great war because of China is one big power. They are one of veto power in United Nation security councils and whoever when against them could cause mass destruction. More death will come, and destruction of building and economic. This is a violation to a state sovereignty. Anarchy is where no other states are more legitimate then the states itself defines sovereignty. This means that no other state could intervene in the Tiananmen Square incidents because of the Chinese have the only legitimate power to do what ever they want in their country.

As a conclusion, although it seems heartless not to take action on China government, but it was a right thing to do based to international law. If action been taken, it could cause more number of death and things could turn out worse. But there are other ways of showing protest to China government rather using brute force. Economic boycott and comments to the Chinese government should be enough to show that what they did was wrong.

by;

panglima perang

iSrAel aDalAh hAmbA ALLAH s.w.t

israel sebuah negara yang baru muncul sejak 46 tahun yang lepas merupakan sebuah negara yang kejam dan tamak... pada dasarnya negara israel tidak wujud, cuma penempatan bagi perlarian kaum yahudi ini sahaja yang diletakkan di palestin atas belas ehsan... apakah maksud israel??? israel membawa maksud hamba Allah. ini diambil dari nama gelaran bagi seorang nabi Allah iaitu Nabi Yaakub a.s yang membawa mksud hamba Allah.. malah kewujudan bangsa yahudi ini telah disebut di dalam al-Quran dengan panggilan bani israel(anak-anak Yaakub)...

bagai belanda dapat tanah, kini boleh ditukarkan bagai yahudi dapat tanah... lihat sahaja rampasan tanah yang dibuat oleh israel. kini palestin boleh diibaratkan sebagai negara yang begitu kecil malah dipisahkan kepada dua di mana israel berada di tengah2. sebuah kaum yang begitu bijak dan pintar. lihat saja bill gates, die merupakan seorang yahudi. malah pelakon2 terkenal hollywood juga ramai dari mereka adalah yahudi. bangsa yahudi ini juga merupakan keturunan Nabi Yusuf yang rupawan, maka tidak hairanlah ramai dari mereka mampu menempah nama di dalam bidang bisness menjual muka(pelakon) dan antara mereka adalah seperti adam sandler dan nicholas cage....

bill gates

nicholas cage

adam sandler

sekian;

panglima perang

p/s: kenali musuh anda, dan anda pasti menang

rujukan:http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0417&pub=Utusan_Malaysia&sec=Bicara_Agama&pg=ba_01.htm

tembok pemisah yang memisahkan israel dan Palestin. memisahkan rakyat Palestin dari keluarga mereka... ='(


ibaratkan diberi betis mahukan paha.... tanah yang pada asalnya sedikit, dirampas dengan bantuan UN... bolehkah kita mempercayai UN??

tAnAh mILik TuHAn…

Isu ini berkenaan konflik di Palestin-Israel… taukah anda apakah sejarah penubuhan negara Israel? Israel pada dasarnya tidak wujud di atas peta bumi… tetapi ini semua telah berubah sejak perang dunia kedua. Orang yahudi yang menjadi perlarian akibat dari perang dan holocaust tidak mempunyai tempat tinggal dan tanah sendiri untuk menetap. Pada masa itu, Palestin di bawah jajahan British. British telah membenarkan bangsa yahudi yang pada masa itu adalah pendatang untuk menetap di tanah palestin. Pada masa itu hanya 8% kawasan palestin diambil bagi menetapkan org yahudi yg tidak mempunyai tempat tinggal. Tetapi akibat dari perjanjian OSLO, 55% tanah Palestin telah diberikan kepada yahudi yang menyokong gerakan zionis. Ini mengakibatkan Palestine terbahagi kepada 2 kawasan iaitu palestin dan gaza. Yahudi kemudiannya menubuhkan negara Israel yang diluluskan oleh PBB. Dan kini Israel telah menduduki 77% tanah palestin. Malah tanah Palestine telah dipagar dengan tembok pemisah yang mempunyai ketinggian sepanjang 25m dan melitupi jarak sepanjang 600++km. tujuan Israel adalah bagi merampas kawasa Jurusalam yang menempatkan Masjid al-Aqsa bagi menggantikan masjid itu dengan temple yang diidamkan oleh Israel sebagai pusat ibadah mereka. Secara peribadinya saya katakana bahawa ini merupakan satu teknik penghapusan kaum. Setiap tahun Israel semakin meluaskan tanah meraka dengan memakan tanah Palestine secara berperingkat. Tidak mustahil satu hari nnt Palestine akan hilang dan digantikan dengan Israel yang lbh besar….

sekian;

panglima perang

asean merupakan antara salah satu badan yang membincangkan mengenai nontraditional security