kEsaKItAn yAnG bErmAknA

to all cadets:
aku tau perasaan letih yang kita hadapi... kekadang mcm nk mati time 2 pon ada kan?? hahaha... mmg time kena 2 pedih n derita... tapi training yang mcm nih la yang akan kita kenang sampai mati. sampai bila2 kita akan ingt balik time2 acha n da geng jadi 15 komando sbb x trun baris. huhuhu... kepada rerakan seintake, aku nk mintak maaf, atas kesalahan yang x disengajakan 2.. huhuhu... janji x wat lg squad. hehehe... sori bros.... tapi yang 15 komando 2 mmg best la... nampak cam senang je dash run, tapi letih tuhan je tau... x cukup nafas aku, mcm nk kena tambah jantung 1 lg... tapi 2 sume adat training. prepare for the worse k? hahaha...

pEnaT giLer...

maaf kepada semua pembaca blog nih.. buat masa skang PP kehabisan assignment nk ulas dalam blog@x da idea skejab. semua gara2 military training yang jadualnya pack gler... neway, skang ngah cuti.... so... leh la lepak2 jab. rehatkan minda.. huhuhu... 2 all kadet2 UPNM, cuti dah nk abis... prepare for the worst k??? hahaha... gudluck

aDiK bRadiK kOrEa

mesti ramai dari korang yang suka tengok cte korea kn? bukan saja awek2 korea ni comel2, tapi yang laki pon tak kurang hensem die. contoh macam iklan shampoo 2... "nama saya RAIN", kn die orang korea... hahaha... tapi korang2 nih tau x pasal perang korea? mcm yang dah di sebut dalam topik perang dingin sebelum nih, korea adalah bukti berlakunya cold war...

critanya mcm nih, pada masa 2 korea terbahagi kepada 2, utara dan selatan. skang pon still mcm 2.. ada korea utara dan korea selatan. so diorang nih konon2nya nk bergabung la.. jadi satu korea, tetapi, yang utara nih cara pemerintahan die komunis, n yang selatan nih cara pemerintahan die plak demokrasi. mcm Malaysia la yang selatan nih.

so terjadi lah perang sesama mangkuk2 hayun tu untuk rebut tanah. yang utara nih di sokong kuat oleh USSR. round yang pertama korea utara berjaya masuk ke selatan dan menjajah melebihi parelel ke 38. korang tau x perelel nih binatang pe?? parelel nih adalah garisan bumi. gi sek/kolej/kampus sok, try tgk globe. x pon bkk je google earth n tgk garisan yang ada atas globe 2... nk dijadikan cerita US pon tolong lah yang selatan nih. maka si korea selatan pulak yang masuk lebih dari parelel 38 nih.


oleh kerana china takut US datang jajah korea, n kemudian merebak ke china, china terpaksa campur tangan. campur tangan k?? bukan air batu campur. china mcm biasa lah... bantu yang serakan komunis ngan die. so akibat dari campur tangan china nih, kedua-dua negara mangkuk hayun (korea utara n selatan) kembali ke kedudukan asal. n kekal menjadi 2 negara yang berbeza.

kenapa dikelaskan negara mangkuk hayun??? sbb dah la msing2 saudara, dah 2 bazir je duit gi perang sebab last2 skali kembali ke bentuk asal gak kn? buek abih boras yoo... dah 2, lau x da orang mati x pe, nih ramai gler yang mati. askar china saja 1.5juta tentera die mati tau... bengong x bengong. perang korea nih mcm lebih kurang adik bradik rebut harta pusaka la.. tp last2 dapat sama banyk. btl x?

sekian:

panglima perang

cOLd wAr.. bUkaN pEraNg mUsiM sAlJi k?

pernah x korang dengar tentang perang dingin(cold war)? ni bukan perang yang time musim sejuk k? ni perang yang berbentuk dingin jer... macam kalau korang gaduh ngan balak/awek korang la.. korang dingin jer. tp xda la smpai nk tumbuk balak/awek korang tu kan? macam tu la diibaratkan perang dingin nih. sapa yang terlibat? US dengan USSR. diorang bukan lah pasangan kapel yang merajuk sebab ada yang curang, tp sebab berlakunya perang dingin ni adalah kerana dua-dua adalah negara yang besar dan kuat.


apa faktor yang buat diorang x berperang walaupun masing2 rasa mcm nk debik jer satu sama lain? haaa... ini sebab diorang ada nuklear. cuba bayangkan kalau kedua-dua negara guna nuklear? x ke hancur bumi nih? silap2 hilang la negara US ngan USSR 2. perang dingin nih jadi selepas perang dunia kedua. ni adalah sambungan sebenarnya. x tau mana yang lebih hebat, US atau USSR. so masing2 nk test power, tp diorang test trus terang. so macam ner diorang test power yerk??

diorang gunakan orang lain untuk test power diorang. sebagai contohnya, perang korea dan perang vietnam. ni pula diibaratkan macam bila ko gaduh ngan balak/awek korang, korang guna oarang tengah @ kawan2 bek korang la kan? yang balak anta member, yang awek pon anta member, diorang plak yang gaduh. hahaha... tp lebih kurang mcm 2 la... korea utara disokong oleh UUSR, korea selatan US. sama jgak macam kt vietnam, USSR sokong Vietnam utara, US sokong Vietnam selatan. so diorang berperang la dan nk tau kesudahan peperangan nih, nnt aku tulis lain.. hahaha...


tp bagi perang dingin, akhirnya diorang tamatkan jugak perang 2... ni disebabkan USSR jatuh akibat dari negara2 bawah taklukann diorang nk merdeka. so kuasa USSR ni makin kuarang la.. akibatnya hilang lah kuasa bipolar dan jadi la kuasa hegemon bagi US. apa plak bipolar ngan hegemon nih? pokemon kot??? x ar... bipolar nih adalah keadaan dimana ada 2 kuasa yang besar. so konsep bipolar nih adalah dimana kedua2 kuasa besar hanya berdiam diri dan memajukan diri masing2 bagi mengelakkan perang. hegemon nih pulak, satu2nya kuasa besar dunia. so mana yang lebih selamat? kuasa yang dikongsi?? atau sorang2 punya jer?? bagi aku kuasa bipolar lagi selamat, tp keadaan nih boleh menyebabkan keadaan jadi panas n meletup bila2 masa jer, i mean, bila2 pon diorang mungkin ilang sabar n berperang. tp kalau hegemon satu negara yang besar 2 x da sapa nk cabar, dan akhirnya jadilah mcm skang dimana US bajet dia 2 polis dunia.

so politik nih mmg pening kepala. jangan ingt politik 2 sekadar undi, pangkah muka orang, mana lagi ensem 2 yang korang undi. politik kat Malaysia nih baru tahap hujung kuku. negara2 besar lain dah tahap dewa dah politik die. dah peringkat dunia dah. kalau PM kita pening pikir masalah negara, President US plak pening pikir masalah dunia. huhuhu...

sekian:

panglima perang

PeRAnG iSrAEl hAmAS

Melihat pada konflik bersenjata di antara Israel dan Hamas pada 27 Disember 2008 sehingga 17 Januari 2009, terdapat beberapa perkara yang telah menentang undang-undang konflik bersenjata (Laws of Armed Conflict) yang termaktub didalam Geneva Convention. Di sini saya akan menerangkan jenis-jenis kesalahan yang telah dilakukan oleh kedua-dua pihak iaitu 3 jenis kesalahan bagi setiap pihak yang telah mencabul undang-undang antarabangsa dan mengakibatkan kemusnahan yang bergitu tragis sekali.

Israel, satu kuasa baru yang kini semakin berkembang telah dikatakan merampas tanah milik orang Palestin. Maka berlaku persengketaan antara Hamas (Palestin) dan Israel. Semasa konflik yang berlaku pada awal tahun 2009, terdapat beberapa pencabulan undang-undang konflik bersenjata. Antara yang akan dihuraikan disini adalah seperti kegagalan Israel untuk member perlindungan kepada orang awam iaitu dari segi memberi bantuan perubatan dan bekalan, penggunaan persenjataan yang amat berbahaya, dan serangan keatas pihak neutral yang membekalkan perubatan dan makanan kepada orang awam.

Bagi kesalahan yang pertama, iaitu kegagalan Israel untuk member perlindungan kepada orang awam. Ini telah berlaku semasa konflik tersebut. Israel hanya membenarkan bekalan perubatan dan bantuan kemanusiaan dibekalkan dalam masa 3 jam sehari. Ini adalah salah kerana di dalam Geneva Convention, Conventin IV, artikel 3 (1) telah menyatakan bahawa:

Persons taking no active part in the hostilities, including members of armed forces who have laid down their arms and those placed hors de combat by sickness, wounds, detention, or any other cause, shall in all circumstances be treated humanely, without any adverse distinction founded on race, colour, religion or faith, sex, birth or wealth, or any other similar criteria.

Ini membawa makna bahawa orang awam seharusnya diberi perlindungan sebilang masa tidak mengira apa sahaja bangsa, agama dan tidak sewajarnya dihadkan bekalan bantuan kepada 3 jam sehari. Jumlah 3 jam sehari tidak akan mencukupi untuk memberi bantuan perubatan dan mengeluarkan mangsa yang cedera semasa peperangan dari medan.

Bagi kesalahan yang kedua adalah penggunaan senjata yang berbahaya adalah dilarang. Ini pula telah dinyatakan didalam International Humanitarian Law; Convention on Prohibitions or Restrictions on the Use of Certain Conventional Weapons Which May be Deemed to be Excessively Injurious or to Have Indiscriminate Effects. Geneva, 10 October 1980. Senjata yang telah digunakan oleh Israel pada masa itu adalah fosforus putih (white phosphorus) yang mampu menyebabkan bukan sahaja pihak bersenjata mati, malah orang awam juga akan menerima kesan yang sama kerana senjata ini tidak mampu untuk disasarkan pada sesuatu sasaran yang tetap. Senjata jenis ini akan meresap ke udara dan disebarkan oleh angin dan akan menyebabkan sesiapa sahaja yang menghidunya akan mati.

Bagi kesalahan ketiga pula adalah serangan yang disasarkan kepada pihak sukarelawan yang member bekalan perubatan kepada mangsa-mangsa perang. Kesalahan ini ada dinyatakan di dalam Geneva Convention, Convention II, artikel 9 yang menyatakan:

The provisions of the present Convention constitute no obstacle to the humanitarian activities which the International Committee of the Red Cross or any other impartial humanitarian organization may, subject to the consent of the Parties to the conflict concerned, undertake for the protection of wounded, sick and shipwrecked persons, medical personnel and chaplains, and for their relief.

Ini membawa maksud bahawa tiada larangan sepatutnya diberikan kepada mereka yang ingin member bantuan kemanusiaan, apatah lagi untuk diserang oleh pihak yang sedang berperang.

Hamas juga tidak lari dari melakukan kesalahan semasa konflik tersebut. Bagi kesalahan yang telah dilakukan oleh Hamas pula adalah seperti menyerang secara terus kepada orang awam dan harta benda mereka, menggunakan manusia sebagai perisai dan penggunaan simbol-simbol yang diberi perlindungan oleh United Nation (UN).

Bagi kesalahan yang pertama, pihak Hamas telah menyerang secara terus rakyat Israel dengan cara melancarkan roket yang akhirnya mengakibatkan kematian beberapa rakyat Israel dan kerosakkan beberapa buah banggunan awam. Kesalahan ini jelas mencabuli Geneva Convention, Additional Protocol I, artikel 48 yang menyatakan:

In order to ensure respect for and protection of the civilian population and civilian objects, the Parties to the conflict shall at all times distinguish between the civilian population and combatants and between civilian objects and military objectives and accordingly shall direct their operations only against military objectives.

Jelas dinyatakan di dalam artikel tersebut bahawa Hamas seharusnya membezakan antara orang awam dan tentera atau kombatan dan juga banggunan milik tentera dengan banggunan awam.

Bagi kesalahan kedua pula, Hamas telah menggunakan manusia sebagai perisai. Ini secara tidak langsung berkait rapat dengan artikel diatas iaitu agar dapat membezakan antara awam atau tidak. Jika Hamas menggunakan manusia sebagai perisai, maka Hamas telah menjadikan orang awam yang tidak berdosa itu sebagai keperluan ketenteraan, maka Israel tidak mempunyai pilihan lain selain menyerang penduduk awam Palestin.

Bagi kesalahan ketiga pula, Hamas telah menggunakan lambang-lambang yang dilindungi seperti Red Cross dan St. John. Ini telah mencabuli Geneva Convention, Convention I, artikel 44 yang menyatakan:

With the exception of the cases mentioned in the following paragraphs of the present Article, the emblem of the red cross on a white ground and the words " Red Cross" or " Geneva Cross " may not be employed, either in time of peace or in time of war, except to indicate or to protect the medical units and establishments, the personnel and material protected by the present Convention and other Conventions dealing with similar matters. The same shall apply to the emblems mentioned in Article 38, second paragraph, in respect of the countries which use them. The National Red Cross Societies and other societies designated in Article 26 shall have the right to use the distinctive emblem conferring the protection of the Convention only within the framework of the present paragraph.

Artikel ini menyatakan bahawa lambang-lambang yang dilindungi ini tidak boleh diguna pakai melainkan bagi melindungi unit-unit perubatan. Di dalam kes ini, Hamas telah menggunakan lambang ini sebagai sebahagian dari alat peperangan mereka. Jelas kedua-dua pihak iaitu Israel dan Hamas telah banyak mencabuli undang-undang konflik bersenjata yang telah di maktubkan di dalam Geneva Convention.

sekian:

panglima perang

p/s: ni asignment PP

LaHiRnYa wIRa aTaU sYaiTan???

saya yakin ramai antara kita yang mengetahui bahawa perang dunia kedua di sebelah eropah dimulakan oleh Adolf Hitler... tapi kenal kah kita siapa sebenarnya Hitler ini?? ape motif beliau dan apa strategy yang digunakan?? adolf atau addy nama manja dikalangan rakan2 beliau(kalau bleh dikatakan rakan kerana adolf x ramai kawan) pada mulanya hanyalah sekadar org biasa yang sukakan seni. addy yang berasal dari kampung mula berhijrah ke bandar dengan harapan pintu rezeki addy ada di sana. tetapi malangnya apabila hasil seni addy tidak mahu diterima. pada pandangan addy, ini adalah kerana pemilik galeri seni tersebut adalah seorang YAHUDI yang hanya mahukan hasil seni dari golongan yahudi juga. akibat dari itu addy merempat dijalanan...

perang dunia pertama telah menyeru semua rakyat german untuk berkhidmat di dalam tentera termasuklah addy. addy telah menunjukkan semangat rakyat german yang sejati dan diiktiraf dengan pingat IRON CROSS semasa perang tersebut. pada saat german sudah hampir menawan paris, peperangan telah diisytiharkan tamat dan german mengakui kekalahan. dan memanggil kembali kesemua tenteranya. addy yang tidak berpuashati merasakan bahawa german boleh menang pada ketika itu, mula menyampaikan propaganda bahawa kekalahan german merupakan angkara yahudi.

selepas peperangan addy mula bergiat dengan menyampaikan pendapat beliau di tempat2 makan sehingga ada yang tertarik dengan ideologinya. antara ideologi addy adalah german untuk rakyat german berdarah aryan dan perlunya rakyat german menentang Treaty of Versailles yang menindas german. bermula dengan ceramah jalanan, addy mula ditaja oleh golongan yang kaya yang percayakan addy. maka addy menubuhkan partinya sendiri dan mendapat sokongan ramai.

pada peringkat awal, addy mendekati dasar keganasan dan militia. tetapi akhirnya addy ditangkap dan dibicarakan. semasa perbicaraan, addy telah berjaya menawan hati dewan, malah hakim juga turut tertarik dengan ideologi addy yang mahukan german untuk bebas dari Treaty of Versailles. namun begitu addy telah dipenjarakan selama 9bulan tetapi diberi layanan istimewa di dalam penjara sehingga mampu untuk menulis sebuah buku yang menyeru german untuk bersatu padu. selepas dipenjarakan, addy kembali aktif di dalam politik dan kali ini addy menggunakan pendekatan democracy. hasil dari mulut addy yang manis, dan karekter yang berani bersuara, akhirnya addy telah berjaya memenangi kerusi majoriti di dalam REIGNSTAG (mcm parliment la...). addy juga telah berjaya menyakinkan president german untuk memberi beliau pangkat canselor di dalam reignstag. addy kemudiannya telah mengeluarkan satu undang2 baru yang meletakkan beliau sebagai org plg berkuasa di dalam german dan addy mendapat sokongan semua. mula dari saat itu, german mula bangkit dan yahudi di german dibunuh beramai2. pihak german aryan yang menentang addy telah diletakkan di kem2 yang diasingkan dan mereka dibunuh atau dibiarkan mati sakit.



addy mempunyai beberapa sifat buruk iaitu addy telah jatuh cinta dengan isteri org dan anak saudara sendiri. addy juga pada beberapa ketika dilihat seperti seorang yang mempunyai masalah mental mungkin akibat dari penderaan terhadapnya semasa kecil. addy amat membenci yahudi dan homoseksual. akhirnya addy membunuh diri ketika german hampir kalah dalam peperangan dunia kedua.

adakah addy boleh dianggap sebagai pejuang hak german atau pun syaitan yang membunuh yahudi? sila tinggalkan pendapat anda di ruangan komen... kerana ini dapat membantu perbincangan di dalam topik ini...

sekian:

panglima perang


p/s: maafkan saya jika ada kesilapan fakta di ruangan ini, dan diminta kepada yang tahu untuk membetulkan saya...

dOnT gEt iNvOlVe pLeAsE!!! oR eLSe...

On 4^th of June 1989, an incident happened in China in front of the Forbidden City, at the exact place which was at the Tiananmen Square. The protest was about getting democracy for China and it was against the Chinese communist government. Students and intellectuals were mostly involved in that incident. The protest started way 7 weeks before where students from 40 universities started a peace demonstration against all the corruption in the government and requested for democracies. On the 4^th June, the government used military forces to make the demonstration to stop. Many were killed and the numbers are until now keep secrets. The Chinese government officially declared that only 200 to 300 died and 7000 were injured. But some says that thousands were dead in that incident.

International intervention should not be taken as the solution to this incident. For me, if other nation or state involves themselves in that problem, more conflict will come. More civilian will die and military will come to war. Never intervene in an internal problem. Other states could only comment and take other alternatives such as economic boycott. From that incident, we can see 2 sides of comment from states all around the world. As for communist-based states, they all show support to Chinese government. States involve such as Vietnam and Singapore. But states such as United States of America and United Kingdom, they both gave Chinese bad comments. Indeed Chinese government had violated human rights for attacking unarmed civilians, but still they as the government should know best to solve their problem. There is no need for international intervention for that was an internal crisis. Other states could only show support to which sides they think was right.

If there were an intervention, there could be another great war because of China is one big power. They are one of veto power in United Nation security councils and whoever when against them could cause mass destruction. More death will come, and destruction of building and economic. This is a violation to a state sovereignty. Anarchy is where no other states are more legitimate then the states itself defines sovereignty. This means that no other state could intervene in the Tiananmen Square incidents because of the Chinese have the only legitimate power to do what ever they want in their country.

As a conclusion, although it seems heartless not to take action on China government, but it was a right thing to do based to international law. If action been taken, it could cause more number of death and things could turn out worse. But there are other ways of showing protest to China government rather using brute force. Economic boycott and comments to the Chinese government should be enough to show that what they did was wrong.

by;

panglima perang