dOnT gEt iNvOlVe pLeAsE!!! oR eLSe...

On 4^th of June 1989, an incident happened in China in front of the Forbidden City, at the exact place which was at the Tiananmen Square. The protest was about getting democracy for China and it was against the Chinese communist government. Students and intellectuals were mostly involved in that incident. The protest started way 7 weeks before where students from 40 universities started a peace demonstration against all the corruption in the government and requested for democracies. On the 4^th June, the government used military forces to make the demonstration to stop. Many were killed and the numbers are until now keep secrets. The Chinese government officially declared that only 200 to 300 died and 7000 were injured. But some says that thousands were dead in that incident.

International intervention should not be taken as the solution to this incident. For me, if other nation or state involves themselves in that problem, more conflict will come. More civilian will die and military will come to war. Never intervene in an internal problem. Other states could only comment and take other alternatives such as economic boycott. From that incident, we can see 2 sides of comment from states all around the world. As for communist-based states, they all show support to Chinese government. States involve such as Vietnam and Singapore. But states such as United States of America and United Kingdom, they both gave Chinese bad comments. Indeed Chinese government had violated human rights for attacking unarmed civilians, but still they as the government should know best to solve their problem. There is no need for international intervention for that was an internal crisis. Other states could only show support to which sides they think was right.

If there were an intervention, there could be another great war because of China is one big power. They are one of veto power in United Nation security councils and whoever when against them could cause mass destruction. More death will come, and destruction of building and economic. This is a violation to a state sovereignty. Anarchy is where no other states are more legitimate then the states itself defines sovereignty. This means that no other state could intervene in the Tiananmen Square incidents because of the Chinese have the only legitimate power to do what ever they want in their country.

As a conclusion, although it seems heartless not to take action on China government, but it was a right thing to do based to international law. If action been taken, it could cause more number of death and things could turn out worse. But there are other ways of showing protest to China government rather using brute force. Economic boycott and comments to the Chinese government should be enough to show that what they did was wrong.

by;

panglima perang

iSrAel aDalAh hAmbA ALLAH s.w.t

israel sebuah negara yang baru muncul sejak 46 tahun yang lepas merupakan sebuah negara yang kejam dan tamak... pada dasarnya negara israel tidak wujud, cuma penempatan bagi perlarian kaum yahudi ini sahaja yang diletakkan di palestin atas belas ehsan... apakah maksud israel??? israel membawa maksud hamba Allah. ini diambil dari nama gelaran bagi seorang nabi Allah iaitu Nabi Yaakub a.s yang membawa mksud hamba Allah.. malah kewujudan bangsa yahudi ini telah disebut di dalam al-Quran dengan panggilan bani israel(anak-anak Yaakub)...

bagai belanda dapat tanah, kini boleh ditukarkan bagai yahudi dapat tanah... lihat sahaja rampasan tanah yang dibuat oleh israel. kini palestin boleh diibaratkan sebagai negara yang begitu kecil malah dipisahkan kepada dua di mana israel berada di tengah2. sebuah kaum yang begitu bijak dan pintar. lihat saja bill gates, die merupakan seorang yahudi. malah pelakon2 terkenal hollywood juga ramai dari mereka adalah yahudi. bangsa yahudi ini juga merupakan keturunan Nabi Yusuf yang rupawan, maka tidak hairanlah ramai dari mereka mampu menempah nama di dalam bidang bisness menjual muka(pelakon) dan antara mereka adalah seperti adam sandler dan nicholas cage....

bill gates

nicholas cage

adam sandler

sekian;

panglima perang

p/s: kenali musuh anda, dan anda pasti menang

rujukan:http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0417&pub=Utusan_Malaysia&sec=Bicara_Agama&pg=ba_01.htm

tembok pemisah yang memisahkan israel dan Palestin. memisahkan rakyat Palestin dari keluarga mereka... ='(


ibaratkan diberi betis mahukan paha.... tanah yang pada asalnya sedikit, dirampas dengan bantuan UN... bolehkah kita mempercayai UN??

tAnAh mILik TuHAn…

Isu ini berkenaan konflik di Palestin-Israel… taukah anda apakah sejarah penubuhan negara Israel? Israel pada dasarnya tidak wujud di atas peta bumi… tetapi ini semua telah berubah sejak perang dunia kedua. Orang yahudi yang menjadi perlarian akibat dari perang dan holocaust tidak mempunyai tempat tinggal dan tanah sendiri untuk menetap. Pada masa itu, Palestin di bawah jajahan British. British telah membenarkan bangsa yahudi yang pada masa itu adalah pendatang untuk menetap di tanah palestin. Pada masa itu hanya 8% kawasan palestin diambil bagi menetapkan org yahudi yg tidak mempunyai tempat tinggal. Tetapi akibat dari perjanjian OSLO, 55% tanah Palestin telah diberikan kepada yahudi yang menyokong gerakan zionis. Ini mengakibatkan Palestine terbahagi kepada 2 kawasan iaitu palestin dan gaza. Yahudi kemudiannya menubuhkan negara Israel yang diluluskan oleh PBB. Dan kini Israel telah menduduki 77% tanah palestin. Malah tanah Palestine telah dipagar dengan tembok pemisah yang mempunyai ketinggian sepanjang 25m dan melitupi jarak sepanjang 600++km. tujuan Israel adalah bagi merampas kawasa Jurusalam yang menempatkan Masjid al-Aqsa bagi menggantikan masjid itu dengan temple yang diidamkan oleh Israel sebagai pusat ibadah mereka. Secara peribadinya saya katakana bahawa ini merupakan satu teknik penghapusan kaum. Setiap tahun Israel semakin meluaskan tanah meraka dengan memakan tanah Palestine secara berperingkat. Tidak mustahil satu hari nnt Palestine akan hilang dan digantikan dengan Israel yang lbh besar….

sekian;

panglima perang

asean merupakan antara salah satu badan yang membincangkan mengenai nontraditional security

tRadItIOnal vS nOn-tRAdITioNaL sEcuRItY

adakah anda semua tau apa itu security?? dalam bahasa melayunya, ia di sebut sbagai keselamatan. terdapat 2 jenis keselamatan; traditional dan non-traditional. apakah yang dimaksudkan dgn traditional dan non-traditional? saya akan cuba untuk meringkaskan secara paling ringkas mengenai topik ini, jadi senang kata x pyh nk berbelit pala otak pikir kn?? untuk memahami traditional security, adalah lebih senang jika kita memahami mkna traditional itu. secara am nya traditional adalah dikaitkan dengan perkara atau perbuatan yang diamalkan sejak dahulu lagi. di dalam kes ini, traditional security adalah keselamatan yang diutamakan sejak dari dahulu lagi. jika zaman dahulu keselamatan dikaitkan dengan peperangan. keselamatan negara dan kawasan jajahan adalah traditional security. tetapi non-traditional security adalah security jenis baru dan modern. manusia mula sedar akan keselamatan2 lain yang turut perlu diberi keutamaan. antara contoh non-traditional security adalah seperti keselamatan makanan, ekonomi, alam sekitar dan hak asasi manusia. mudah kn?? jadi sekarang jika ada perbincangan di kedai2 kopi atau warung2 mamak mengenai isu keselamatan, kita boleh goreng kn?? bukan susah untuk memahami isu keselamatan. keselamatan makanan sebagai contohnya, jika makanan di dunia ini kurang, ini akan menyebabkan berlakunya rusuhan, perebutan dan huru hara. ini adalah isu keselamatan yangmodern selepas perang dingin... bagi memahami lebih lanjut adalah wajar bagi yang berminat untuk membaca di perpustakaan mengenai NTS ataupun non-traditional security....

sekian;

panglima perang